Kategoria: Kronika konstytucyjna

Prof. Tomasz Tadeusz Koncewicz

CONSTITUTIONAL COURTS AS FRONTIER INSTITUTIONS IN THE EUROPEAN CONSTITUTIONAL SPACE: ON THE ROAD TOWARDS “VAN GEND EN LOOS 2”? (Tomasz Tadeusz Koncewicz)

Abstract: The constitutional landscape of the European Union (EU) is being dominated by the overlapping consensus of constitutional courts which forms the heart of supranational adjudication in Europe with different interests, power struggles and jostling for better positions. Post-national law...

/ 9 maja 2018

Ex iniuria ius non oritur. Trzy narracje i paradoks (Andrzej Grabowski, Bogumił Naleziński)

„Prawo stanowione i stosowane «na polityczne zamówienie» ma tylko pozór prawa: ex iniuria ius non oritur. Za prawdziwym prawem stoją wartości wyższe niż polityczna skuteczność w dążeniu do władzy totalnej”[[1]]. Nieco ponad miesiąc temu (22 marca 2018 r.) wpłynął do...

/ 1 maja 2018
Prof. Tomasz Tadeusz Koncewicz

The Consensus Fights Back: European First Principles Against the Rule of Law Crisis (Tomasz Tadeusz Koncewicz)

„Die Gemeinschaft ist Rechtsgemeinschaft und wird nur durch die Autorität des Rechts zusammengehalten.” Everling, Zur Begründung der Urteile des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, (1994) 29 EuR 127 With the Irish judge referring questions to the Court of Justice and asking...

/ 12 kwietnia 2018

Fundacja Batorego: „Stanowiska publiczne jako łup polityczny. Polityka personalna w okresie od 16 listopada 2015 do 31 października 2017 roku”

Fundacja Batorego przedstawia dziś ekspertyzę „Stanowiska publiczne jako łup polityczny. Polityka personalna w okresie od 16 listopada 2015 do 31 października 2017 roku” poświęconą zmianom personalnym w administracji państwowej i spółkach Skarbu Państwa. Analiza, poza szczegółowym omówieniem sposobów dokonywania zmian...

/ 9 kwietnia 2018

Europejska Sieć Rad Sądownictwa kwestionuje status i ciągłość prawną nowej KRS

Przewodniczący Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa (ENCJ/RECJ) wystosował w dniu 5 kwietnia 2018 r. list to Krajowej Rady Sądownictwa (KRS), w którym poinformował, że Zarząd Sieci bacznie obserwuje zmiany w polskim systemie sądownictwa i wielokrotnie odnosił się do projektów ustaw dotyczących...

/ 9 kwietnia 2018

Prezydent planuje przeprowadzenie referendum konsultacyjnego, które nie jest w polskim porządku prawnym przewidziane (Monika Florczak-Wątor)

Krzysztof Szczucki w opublikowanym 10 marca 2018 r. na łamach „Rzeczpospolitej” artykule „Obywatel dochodzi do głosu – o referendum konstytucyjnym” przedstawił koncepcję zapowiadanego przez prezydenta referendum w sprawie zmiany konstytucji. Pomysł budzi wiele wątpliwości prawnych, a wspomniany artykuł tylko je...

/ 7 kwietnia 2018
Prof. Stanisław Biernat

Spóźniona zapowiedź ogłoszenia wyroków TK (Stanisław Biernat)

Jako sędzia sprawozdawca w Trybunale Konstytucyjnym w sprawie sygn. K 47/15 zakończonej wyrokiem z 9 marca 2016 r. chciałbym zgłosić kilka refleksji w związku z podaniem do wiadomości publicznej 22 marca 2018 r. przez posła Marka Asta informacji o zamiarze...

/ 28 marca 2018
Dr hab. Mirosław Wyrzykowski, prof. UW, konstytucjonalista, sędzia TK w stanie spoczynku.

„Wrogie przejęcie” porządku konstytucyjnego (Mirosław Wyrzykowski)

Od redakcji: Prezentujemy artykuł prof. Mirosława Wyrzykowskiego, który pozwala spojrzeć na aktualny stan polskiego porządku konstytucyjnego „z lotu ptaka”. Pomimo, iż tekst powstał rok temu, nie stracił nic na swojej aktualności, a upływ czasu potwierdził tylko słuszność postawionych diagnoz. Pierwotnie...

/ 25 marca 2018
Iustitia Polska

Response to the White Paper compendium presented by the Government of the Republic of Poland to the European Commission

This response to the White Paper compendium presented by the Government of the Republic of Poland to the European Commission was prepared by the Polish Judges Association “Iustitia”, together with a team of experts, in order to present a realistic...

/ 16 marca 2018

Irlandzki sąd wystąpił do TSUE z pytaniem prawnym, czy dopuszczalne jest wydanie osoby polskim sądom na podstawie ENA, w sytuacji, gdy ich niezależność od władzy wykonawczej budzi istotne wątpliwości

Sąd Wyższej Instancji w Dublinie powziął wątpliwość, czy polskie sądy są niezależne w takim stopniu, aby spełniały unijne wymogi w tym względzie. Z tego powodu wstrzymał wykonanie europejskiego nakazu aresztowania i wystąpił z pytaniem prawnym do Trybunału Sprawiedliwości UE. Zdaniem...

/ 13 marca 2018