Kategoria: Kronika konstytucyjna

Ewa Łętowska: Ten, który słyszał język swojego czasu 

Laudacja wygłoszona 24 listopada 2020 r. na uroczystości wręczenia Rzecznikowi praw Obywatelskich Adamowi Bodnarowi nagrody za działalność obywatelską przez Fundację im. Janiny Paradowskiej i Jerzego Zimowskiego.

/ 24 listopada 2020
Jerzy Zajadło

Jerzy Zajadło: Wstydliwe źródła amerykańskiego systemu wyboru prezydenta

Osoby nie zajmujące się profesjonalnie amerykańskim konstytucjonalizmem pewnie się trochę dziwią, dlaczego Amerykanie zdecydowali się na tak złożony system głosowania i obliczania ostatecznego wyniku w wyborach prezydenckich, który jest całkowicie antydemokratyczny. Jest też osobliwy nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ponieważ...

/ 10 listopada 2020
dr Kamil Stępniak, Collegium Humanum w Warszawie

Kamil Stępniak: Kobiety na pomoc narodowcom, czyli imperatyw prawa zgromadzeń

Zbliża się 11 listopada, który od kilku lat kojarzy nam się już nie tylko ze świętem narodowym, ale także, a może przede wszystkim z podświetlonym przez race i inną pirotechnikę pochodem przez Warszawę (i inne mniejsze miejscowości) tzw. środowisk narodowych....

/ 8 listopada 2020
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Wokół wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji

I. Koniec tzw. kompromisu aborcyjnego – otwarcie sporu na nowo, czy otwarcie puszki Pandory Wyrok TK (sygn. K 1/20), nie powinien był się pojawić – ani w tym trybunale (z uwagi zastrzeżenia dotyczące obsady i legitymacji Trybunału), ani momencie pandemii...

/ 6 listopada 2020
dr Marcin Krzemiński – redaktor naczelny konstytucyjny.pl, pracownik Katedry Prawa Konstytucyjnego UJ, radca prawny

Marcin Krzemiński: Czy następstwem orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego może być rozszerzenie penalizacji aborcji?

Skutkiem orzeczenia TK nie może być rozszerzenie karalności aborcji, ponieważ ustawodawca ma wyłączną kompetencję stanowienia norm karnych. Organ ten nie ma też legitymacji do określania celów polityki karnej ani dobierania odpowiednich środków do jej realizacji. TK nie ma demokratycznego mandatu,...

/ 2 listopada 2020
Polskie Towarzystwo Prawa Konstytucyjnego

Zarząd Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego krytykuje rozstrzygnięcie TK w sprawie aborcji

Stanowisko Zarządu Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego z dnia 28 października 2020 r. Zarząd Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego jednoznacznie stwierdza, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 października 2020 r. w sprawie o sygn. akt K 1/2020 uznający przesłankę przerwania ciąży...

/ 28 października 2020
dr Kamil Stępniak, Collegium Humanum w Warszawie

Kamil Stępniak: To nie koniec (legalnej) aborcji

Kolizja dóbr prawnie chronionych jakimi są życie matki i życie płodu rozstrzygana jest na korzyść kobiety jako osoby, która warunkuje byt dziecka w łonie. Wykazanie korelacji pomiędzy zagrożeniem dla zdrowia lub życia kobiety będącej w ciąży a koniecznością urodzenia dziecka...

/ 24 października 2020
Andrzej Porębski

Andrzej Porębski: Czy faktycznie 22 października 2020 r. zdelegalizowano jedną z przesłanek przerwania ciąży?

Nie traci mocy prawnej przepis uznany za niekonstytucyjny przez ciało niebędące Trybunałem Konstytucyjnym.

/ 22 października 2020
PAN, Polska Akademia Nauk

PAN krytycznie o ministerialnym wykazie wydawnictw naukowych

KNP PAN: przyjęcie wykazu wydawnictw naukowych z pominięciem opinii komitetów naukowych PAN narusza prawo, a zawartość wykazu budzi zastrzeżenia

/ 17 października 2020

Prorogacja sprawowania urzędu przez r.p.o. – odpowiedź na zaproszenie na konferencję w Senacie

Otrzymałam zaproszenie  na posiedzenie  senackiej Komisji Praw Człowieka Praworządności i  Petycji, w dniu 14 b.m., którego przedmiotem miałyby być ustrojowe problemy powoływania r.p.o. i roli Senatu w tym powoływaniu. Jestem adresatem tego zaproszenia jako były rzecznik praw obywatelskich (pierwsza, jeszcze...

/ 12 października 2020