Kategoria: Kronika konstytucyjna
Marek Kaczmarczyk: Czas nie leczy ran
Dziś to, co kiedyś było oczywiście niekonstytucyjne, dla władzy jest kwintesencją konstytucyjności, a ugruntowane dawniej standardy traktowane są jako chichot niezbyt sprzyjającej historii. Jak w tym wszystkim się odnaleźć? TSUE i ETPC próbują na to odpowiedzieć. Czy skutecznie?
Jedenaste: Nie bądź obojętny
W obronie sędziego Marka Safjana, a także godności polskiego i europejskiego sądownictwa
Polscy konstytucjonaliści: szacunek do prawa oznacza uszanowanie zarowno nadrzędności Konstytucji, jak i zobowiązań międzynarodowych oraz wymaga wykonania wyroków europejskich trybunałów
Stanowisko Zarządu Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego z dnia 23 lipca 2021 r. w sprawie właściwego rozumienia zasady nadrzędności Konstytucji w perspektywie współpracy Polski z innymi państwami i organizacjami międzynarodowymi Jako naukowcy zajmujący się prawem konstytucyjnym wielokrotnie wyrażaliśmy troskę o...
Sędziowie TK w stanie spoczynku: premier powinien wycofać swój wniosek z TK, ponieważ upominanie się przez organy UE o niezależność sądów i niezawisłości sędziów nie narusza polskiej Konstytucji
Oświadczenie Sędziów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku z 20 lipca 2021 roku Od kilkunastu lat Trybunał Konstytucyjny, zarówno przed, jak i po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej, wypowiadał się jednoznacznie i konsekwentnie o nadrzędnym miejscu Konstytucji RP w systemie obowiązujących...
Ewa Łętowska: Świetlisty miecz konstytucjonalistów
Przepis pozwalający przenieść sędziego w razie zmiany ustroju lub granic okręgów sądów, a więc kreujący wyjątek od zasady nieusuwalności sędziów, która stanowi gwarancję niezawisłości sędziowskiej, za sprawą projektu politycznego, awansuje do rangi kompetencyjnej podstawy zasadniczej reformy ustrojowej. Wyjątek w tym...
Czy Ministerstwo Sprawiedliwości cenzuruje bazę orzeczeń sądów powszechnych?
W czerwcu br. w portalu orzeczeń sądów powszechnych opublikowano treść interesującego orzeczenia Sądu Rejonowego w Gorzowie Wlkp. w którym sąd ten odmówił zastosowania skutków wyroku Trybunału Konstytucyjnego z uwagi na stwierdzone przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu naruszenie prawa...
Marek Kaczmarczyk: Odwoływalność wicemarszałka Sejmu – teoria i praktyka ustrojowa
W ostatnim czasie pojawiły się wątpliwości dotyczące terminowych granic rozpatrzenia poselskiego wniosku o odwołanie wicemarszałka Sejmu. Art. 10a ust. 5 Regulaminu Sejmu nie jest bowiem wystarczająco precyzyjny, w przeciwieństwie do przepisów go poprzedzających, które odnoszą się do odwołania Marszałka Sejmu....
Sprawa kopalni Turów: arogancja, brak strategii, kompetencji, rozwagi i umiejętności kompromisu – Konferencja Ambasadorów RP
Problem narastał od lat, polski rząd ignorował stanowisko Czech i UE. Sprawa kumuluje w sobie charakterystyczne cechy działania władz PiS: brak reakcji na poważne sygnały od sąsiada, odmowa rozmów, dostępu do informacji, pochopne podejmowanie decyzji w ostatnim momencie, brak strategii....
Sędziowie TK w stanie spoczynku krytykują TK za tryb procedowania wniosku w sprawie zgodności prawa UE z Konstytucją
Stanowisko sędziów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku z 27 kwietnia 2021 r. W dniu 28 kwietnia 2021 r. Trybunał Konstytucyjny będzie rozpoznawał na rozprawie sprawę o sygn. akt P 7/20 odpowiadając na pytanie prawne dotyczące zgodności z Konstytucją art. 4...
Sławomira Wronkowska: Uwagi do orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie o sygn. K 20/20
Za zgodnością z Konstytucją art. 3 ust. 6 ustawy o RPO przemawiają argumenty oparte na kryteriach legalności, funkcjonalności, aksjologii, legitymizacji oraz kompetencji merytorycznych. Obywatele mieli wszelkie podstawy, by czuć się bezpiecznie. Wiedzieli bowiem, że wobec upływu kadencji RPO dotychczasowy Rzecznik...