Stanowisko Zarządu Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego w sprawie zmian w ustroju sądów
Stanowisko Zarządu Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego 16 lipca 2017 r. Zarząd Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego wyraża zaniepokojenie dokonywanymi i planowanymi zmianami w polskim sądownictwie. Odrębność i niezależność władzy sądowniczej od innych władz to fundamenty demokratycznego państwa prawnego i konieczne elementy...
Stanowisko dziekanów wydziałów prawa w sprawie poselskiego projektu ustawy o SN
Jako prawnicy oraz przedstawiciele jednostek uczestniczących w kształceniu studentów – przyszłych prawników – wyrażamy głębokie zaniepokojenie wprowadzanymi ostatnio zmianami ustawodawczymi w polskim sądownictwie, w szczególności zmianami proponowanymi w poselskim projekcie ustawy o Sądzie Najwyższym wniesionym do Sejmu w dniu 12...
Apel sędziów trybunałów międzynarodowych do Prezydenta RP o niepodpisywnie ustaw dotyczących sądów
Apel Jako sędziowie trybunałów międzynarodowych, chcemy wyrazić nasze poważne zaniepokojenie z powodu zagrożenia dla niezależności wymiaru sprawiedliwości będącej podstawową zasadą ustroju demokratycznego. Podpisanie przez Prezydenta RP ustaw o Krajowej Radzie Sądownictwa, prawo o ustroju sądów powszechnych oraz o Sądzie Najwyższym...
Prof. Ewa Łętowska o uchwalonych w dniu 12 lipca 2017 r. ustawach dotyczących sądów i projekcie ustawy o SN
W mocnych i prostych słowach prof. Ewa Łętowska wyjaśnia, czemu dwie przegłosowane ustawy i jedna planowana są niebezpieczne: „Sędziowie nie mogą mieć ani zbyt giętkich, ani połamanych kręgosłupów. I dlatego to wszystko, czego jesteśmy świadkami w tej chwili, jest bardzo...
Przypominamy opinię Rady Wydziału WPiA UJ o uchwalonych w dniu 12 lipca 2017 r. ustawach dotyczących władzy sadowniczej.
Przypominamy opinię Rady Wydziału WPiA UJ o uchwalonych w dniu 12 lipca 2017 r. ustawach dotyczących władzy sądowniczej: Rada Wydziału WPiA UJ krytycznie o projektach nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa i prawa o ustroju sądów powszechnych. Stanowisko to zostało...
Eksperci Fundacji Batorego o wniosku Prokuratora Generalnego do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie prawidłowości wyboru sędziów TK: Stanisława Rymara, Piotra Tulei i Marka Zubika
Zdaniem Zespołu skierowanie przez Prokuratora Generalnego do TK tak rażąco bezpodstawnego wniosku wskazuje, że mamy tu do czynienia nie tyle z elementem sporu prawnego, ile nadużywaniem środków procesowych do prowadzenia gry politycznej nielicującej z powagą jednego z naczelnych organów systemu...
Erscheinungsformen und Ursachen des Rechtspopulismus in Polen (Thomas Handrich)
Autor: Thomas Handrich (ur. 1961) – niemiecki politolog, studiował w Tybindze, Berlinie Zach. i Warszawie. Autor wdzięczny będzie za komentarze i opinie (także w języku polskim) na temat zamieszczonego tekstu: thomashandrich1@aol.com Erscheinungsformen und Ursachen des Rechtspopulismus in Polen Thomas Handrich, Diplom-Politikwissenschaftler...
Krytyczne stanowisko ekspertów Fundacji Batorego dot. zmian w ustroju sądów powszechnych
Eksperci Fundacji Batorego krytycznie oceniają planowane zmiany w ustawie – prawo o ustroju sądów powszechnych. W niżej prezentowanym stanowisku wytykają m.in. faktyczny cel regulacji, jakim jest podporządkowanie sądów władzy wykonawczej i osiągnięcie efektu mrożącego w odniesieniu do sędziów. Podnoszą oni,...
Oświadczenie Prof. Stanisława Biernata w związku z spotkaniem w z sędzią Julią Przyłębską na zakończenie kadencji w TK
Książki Wildsteina w czasie tej rozmowy nie dostałem. Pani J. Przyłębska uznała to widocznie za poważne niedopatrzenie, ponieważ ponad godzinę później, kiedy już byłem poza Trybunałem, dosłała mi książkę przez kierowcę. Mówiąc szczerze, mojej rozmowy z sędzią Julią Przyłębską odbytej...
Zaginione wyroki TK
Udostępniamy treść wyroków TK, ukrytych przez „chochliki” grasujące ostatnimi czasy na serwerach Trybunału: Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 9 marca 2016 r., sygn. akt K 47/15 Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 sierpnia 2016 r., sygn. akt K 39/16 Wyrok...