All posts by redakcja

dr Kamil Mamak, Katedra Prawa Karnego UJ

Kamil Mamak: A jednak bojkot?

O ile zgadzam się z tym, że świadomie wybierając strategię, która byłaby podzielana przez wszystkie środowiska opozycyjne w dylemacie bojkot/nie-bojkot powinno się wybrać nie-bojkot i sam jestem zwolennikiem takiej postawy, to jednak przy wyborach, które mogą odbyć 10 maja skłaniam...

/ 5 maja 2020
dr Maciej Pichlak, adiunkt w Katedrze Teorii i Filozofii Prawa Uniwersytetu Wrocławskiego

Maciej Pichlak: Bojkotować czy głosować? Jak wyjść z diabelskiego dylematu

W obecnych dyskusjach na temat uczestnictwa w planowanych przez rząd majowych pseudo-wyborach prezydenckich kryje się pewne niebezpieczeństwo. Zamykają nas one bowiem w diabelskim dylemacie, w którym każde rozwiązanie jest złe – a tym samym nie pozwalają dostrzec alternatywnych rozwiązań. Dlatego...

/ 5 maja 2020
Prof. dr hab. Stanisław Biernat (fot. Mateusz Skwarczek)

Stanisław Biernat: Z głowy

Zwolennicy Prezydenta często podkreślają jego umiejętność długiego przemawiania z głowy, bez kartki. Upatrują w tym wielką wartość, świadczącą o przewadze Andrzeja Dudy nad politykami opozycyjnymi ...

/ 5 maja 2020
Fundacja Stefana Batorego

Eksperci Fundacji Batorego: Co zrobić, żeby wybory były demokratyczne i bezpieczne?

Zespół Ekspertów Wyborczych Fundacji im. Stefana Batorego przedstawił warunki brzegowe, które powinny zostać spełnione, aby wybory prezydenckie były demokratyczne. W stanowisku wskazano również ścieżkę przygotowania głosowania korespondencyjnego w czasie epidemii.

/ 5 maja 2020
Maciej Pach

Maciej Pach: PPG Kaczyńskiego, czyli Plan Porażki Gwarantowanej

Najnowszy koncept prezesa Kaczyńskiego ma zakładać, że po upadku tzw. ustawy o pandemicznym głosowaniu korespondencyjnym rząd Mateusza Morawieckiego złoży dymisję. Cel? Szybkie wybory parlamentarne. Ktoś tu chyba nie doczytał Konstytucji.

/ 5 maja 2020

Jan Tymowski: Polonia też chce normalnych wyborów prezydenckich!

Przeprowadzenie za granicą wyborów prezydenckich w oparciu o obowiązujące obecnie prawo, pozbawi ogromną ilość uprawnionych do głosowania Polaków możliwości wzięcia w nich udziału.

/ 5 maja 2020
Dr hab. Adam Dyrda, Katedra Teorii Prawa UJ

Adam Dyrda: Praktyczne znaczenie nieważnego głosu

Działania władz nakazują uznać per facta concludentia, że trwa nienazwany i niedookreślony stan nadzwyczajny. Skoro pojawiły się istotne ograniczenia praw i wolności obywatelskich, władza ma obowiązek je usankcjonować. W takich warunkach przeprowadzać wyborów prezydenckich nie wolno, a niewprowadzenie stanu nadzwyczajnego...

/ 4 maja 2020
dr hab. Wojciech Ciszewski. Katedra Teorii Prawa UJ

Wojciech Ciszewski: O słabości argumentów za bojkotem wyborów

Jeśli osoba podejmująca daną decyzję działa pod przymusem (choćby przymusem okoliczności), a jej wybór ogranicza się do samych złych opcji, to trudno uznać, że wybierając jedną z tych opcji dokonuje ona aktu jej legitymizacji.

/ 4 maja 2020
Andrzej Porębski

Andrzej Porębski: Radosna zabawa w pseudowybory, czyli Demokracja wywabiana ze sztandarów

Większość opozycyjnych kandydatów na prezydenta nie korzysta z możliwości, jakie daje im język. Nie nazywa rzeczy po imieniu, ucieka od wypowiadania się wprost

/ 3 maja 2020

List sędziów TK w stanie spoczynku do Pani I Prezes Sądu Najwyzszego

Szanowna Pani Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego, Droga Małgosiu, Byliśmy myślami z Tobą, gdy w czwartek opuszczałaś gmach instytucji, za funkcjonowanie której ponosiłaś odpowiedzialność i o godność której przyszło Ci walczyć w tak trudnych warunkach.     Wcześniej towarzyszyliśmy Tobie w kolejnych...

/ 3 maja 2020