Archiwum autora: Ewa Łętowska

Sensacje, transparencja i kogo powiesić

Sensacją dnia 3.8. 2017 r.  był artykuł w DGP sugerujący  (w tytule), że NSA akceptuje nowy skład Trybunału Konstytucyjnego.  Sprawa wyglądała dość sensacyjnie, rzeczywistość okazała się  mniej sensacyjna. Natomiast jest to ciekawy przyczynek do kwestii transparencji, komunikacji i rzetelności  prawniczego dyskursu. Milczą bowiem ci, którzy powinni na czas sprawę wyjaśnić, by wszystko było transparentne. Mówią […]

Archiwum E.Ł. (1)

Postanowiłam pozbierać moje porozpraszane  różne wypowiedzi publicystyczne i medialne. Nigdy w tej kwestii nie byłam nazbyt staranna i nie mam pełnej własnej   bibliografii prac drukowanych. Jestem wdzięczna tym, którzy z sympatii w tym zbożnym dziele mi pomagali i pomagają. Niniejszy zbiór nie jest kompletny. Obejmuje linki (z datą dostępu na 2 sierpnia 2017) Dziś […]

Mechanizm dekretu Bieruta. Dlaczego potrzebna była przesłanka posiadania?

Kolejną burzę wokół reprywatyzacji warszawskich wywołana przez aktywistów miejskich (skupionych wokół J. Śpiewaka)  wywołało ich  memorandum z konkluzją, iż: Wiele z nieruchomości, wobec których wydane zostały decyzje „zwrotowe” nigdy nie podlegało zwrotowi w naturze w myśl art. 7 dekretu Bieruta z racji na niespełnienie przesłanki „posiadania gruntu” w dniu złożenia wniosku. Konkluzja ta jest prawdopodobna, […]

O mniemanym sporze kompetencyjnym i zawieszeniu postępowania w SN

Optymista powiedziałby, że sprawa jest  jest dowodem na szczery demokratyzm rzekomych, sądowych elit – nie dążą do wybicia się per aspera ad astra, lecz raczej szukają bezpiecznego  miejsca w myśleniu masowym (prawniczym). Ale nie ma co ironizować. Od zawsze byłam zwolenniczką rozproszonej kontroli konstytucyjności. Przez lata było to raczej egzotyczne, bo większość doktryny była temu […]

O warszawskiej reprywatyzacji

Znów głośno o warszawskiej reprywatyzacji. Ale mimo że podzielam pogląd, że dokonywano jej z naruszeniem przepisów prawa materialnego, czego, niestety, w czas nie wychwycono, to jednak wątpię, czy można mowić o możliwości resetu do zera. Po pierwsze, mimo niezbadania wszystkich wymaganych przesłanek (zwłaszcza posiadania po stronie ubiegającego się o ustanowienie prawa do skomunalizowanego gruntu) i […]

The Rule of Law on the Peripheries of Europe. On Poland’s Transformation – 1988-2017

Angielski tekst odczytu wygłoszonego 21.7.17. we Wrocławiu w ramach 26th. Annual Democracy&Diversity Institute (The New School. Transregional Center for Democratic Sudies) Polski tekst (z przypisami dokumentacyjnymi) znajduje się tutaj. What is Happening to the State of Law? Why? The title of my talk could be framed in a baroque manner: “Convulsions of the rule of […]

Konstytucja i poezja

Taki właśnie tytuł nosił odczyt wygłoszony przez autorkę bloga w PEN Clubie – na raty: 5 i 20 czerwca. Na raty, ponieważ w pierwszym terminie 2017r.  policja kazała przerwać imprezę, z uwagi na anonimowe (jakby inaczej) doniesienie o rzekomym podłożeniu bomby. W drugim terminie wszystko odbyło się jak należy. Odczyt był konsekwencją przyznania  nagrody im. […]

Argument ex clavo vel ex stupra

Na obrazku widnieje śrubka (stupra) i kołek (clavus), dzięki któremu można te pierwszą  osadzić  w ścianie. A tytuł notki odnosi się do pewnego rodzaju wykładni, u nas rozpowszechnionej, a błędnej i nadużywanej erystycznie: argument ex clavo (dzięki za podpowiedź p. Szymonowi Żuchowskiemu) lub ex stupra. Za każdym razem idzie o to samo: wyrwanie z kontekstu […]

Linki do komentarzyków o bezpośrednim stosowaniu Konstytucji

To co wyżej, to link do serii komentarzyków: „Jak się to robi, czyli o bezpośrednim stosowaniu konstytucji przez sędziów liniowych”. Seria (publikacja co m.w. trzy tygodnie) jest adresowana do sędziów orzekających i na przykładach ukazuje się tam możliwości i trudności związane z judicial review. Ukazuje się na Imponderabiliasadowe.pl  pod adresem: http://imponderabiliasadowe.pl/ewa-letowska-jak-to-sie-robi-czyli-o-bezposrednim-stosowaniu-konstytucji-przez-sedziow-liniowych

Komunikat legalizacyjny

Osoby mi życzliwe już pospieszyły z ostrzeżeniem, abym uważała i się nie narażała publicznym rozpuszczaniem języka. Jako uporczywa optymistka wyrażam wiarę w to, że: a)  art. 33 ust. 1 ustawy z 30.11.2016 r., Dz. U. 2016, poz. 2073 naprawdę zapewnia sędziemu TK  w stanie spoczynku zachowanie „prawa wypowiadania się w sprawach publicznych” – do czego […]