Archiwum autora: Redakcja

The Polish Crisis as a European Crisis: A Letter to Mr Jean-Claude Juncker (Tomasz Tadeusz Koncewicz)

THE EUROPEAN ECONOMIC COMMUNITY IS A COMMUNITY BASED ON THE RULE OF LAW, INASMUCH AS NEITHER ITS MEMBER STATES NOR ITS INSTITUTIONS CAN AVOID A REVIEW OF THE QUESTION WHETHER THE MEASURES ADOPTED BY THEM ARE IN CONFORMITY WITH THE BASIC CONSTITUTIONAL CHARTER, THE TREATY. Case 294/83, Parti écologiste „Les Verts” v European Parliament, para […]

Nikt nie może być sędzią we własnej sprawie – pisze RPO do Trybunału Konstytucyjnego

Szanowni Panowie, Jak Panom dobrze wiadomo, konsekwentnie składam wnioski o wyłączenie Panów ze składów orzekających Trybunału w każdej sprawie zainicjowanej moim wnioskiem, bądź w której jako Rzecznik biorę udział. W niniejszej jednak sprawie za oczywistą uznać należy fundamentalną w cywilizowanych państwach prawa zasadę nemo iudex in causa sua (nikt nie może być sędzią we własnej […]

Justyn Piskorski, nowa metoda prawnicza i standardy akademickie (Maciej Pach)

Po śmierci prof. Lecha Morawskiego Sejm obecnej kadencji „wybrał” w skład TK dr. hab. Justyna Piskorskiego. Cudzysłów jest uzasadniony, bo najpóźniej od chwili ogłoszenia wyroku TK z 3 grudnia 2015 r. (sygn. K 34/15) wiadomo, że Lech Morawski nie mógł zostać zgodnie z Konstytucją wybrany na sędziego Trybunału. Mandat, który miał objąć, wcześniej bowiem legalnie […]

Opinia Zespołu Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batorego Stanowiska w sprawie projektów ustaw zaprezentowanych 26 września 2017 r. przez Prezydenta RP.

Eksperci Fundacji Batorego wskazują, że niezbędna reforma wymiaru sprawiedliwości powinna być przeprowadzona w oparciu o głęboką analizę funkcjonowania władzy sądowniczej. Liczne przepisy projektu ustawy o Sądzie Najwyższym naruszają Konstytucję RP, a jego przyjęcie w obecnym kształcie będzie szkodliwe dla systemu wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Zmiany ustroju i zasad funkcjonowania Sądu Najwyższego powinny być wprowadzane ze […]

Prof. Jan Barcz – „Główne kierunki reformy ustrojowej post-lizbońskiej Unii Europejskiej (2010 – 2017). Sanacja i konsolidacja strefy euro (2017).”

Ukazało się trzecie, uzupełnione wydanie książki Prof. Jana Barcza – Główne kierunki reformy ustrojowej  post-lizbońskiej Unii Europejskiej  (2010 – 2017).  Sanacja i konsolidacja strefy euro (2017).  Uwzględnia ono dyskusję wokół  Białej Księgi  w sprawie przyszłości Europy oraz dokumentu Komisji Europejskiej z 31 maja 2017 r.  otwierającego dyskusję w sprawie pogłębienia UGiW. Tę pozycję, a także drugie wydanie […]

Drugi numer „Przeglądu Konstytucyjnego”

Ukazał się drugi numer „Przeglądu Konstytucyjnego” (wrzesień 2017), a w nim: 1. Aleksandra Dębowska, Monika Florczak-Wątor, Domniemanie konstytucyjności ustawy w świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego 2. Krzysztof Wójtowicz, Prawne aspekty wystąpienia Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej 3. Maciej Pach, Niemiecka koncepcja demokracji zdolnej do obrony (zarys problematyki) 4. Mauro Barberis, Ewolucja, konstytucja, bezpieczeństwo. Zarys teorii prawdziwie […]

Strona internetowa „Przeglądu Konstytucyjnego” i pierwszy numer do pobrania

Pod adresem www.przeglad.konstytucyjny.law.uj.edu.pl ruszyła strona internetowa „Przeglądu Konstytucyjnego”. Jest to kwartalnik nawiązujący do założeń, jakie przyświecały działalności Komitetu Redakcyjnego „Przeglądu Sejmowego” przez ponad dwadzieścia lat, aż do czasu jego rozwiązania w marcu 2016 r. Podobnie jak nasz portal – ale w formie i treści ściśle naukowej – „Przegląd Konstytucyjny” będzie publikować teksty dotyczące szeroko rozumianej […]

Wykładnia i stosowanie prawa w procesie opartym na Konstytucji

W październiku br. ukaże się ciekawa z punktu widzenia nauki prawa konstytucyjnego oraz przydatna dla praktyków książka autorstwa prof. dr hab. Macieja Gutowskiego i prof. dr hab. Piotra Kardasa pt. „Wykładnia i stosowanie prawa w procesie opartym na Konstytucji”. Szczegóły na stronie wydawcy.

Co wynika z wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 września 2017 r., sygn. K 10/17?

Wyrok TK z 11 września 2017 r., sygn. K 10/17, nie pozbawia sądu kompetencji do oceny prawidłowości procedury wyboru sędziego TK oraz procedury powołania Prezesa i Wiceprezesa TK. Nie zwalnia również sądu z obowiązku badania tego, czy osoba podająca się za Prezesa TK została skutecznie powołana na to stanowisko i tym samym może reprezentować Trybunał […]

Dr hab. Ryszard Piotrowski: Prezydent nie jest władcą absolutnym, podlega prawu, a władza sądownicza może oceniać legalność jego działań

Parę dni temu zamieściliśmy tekst prof. Jerzego Zajadło dotyczący zaplanowanego na 12 września br. posiedzenia Sądu Najwyższego. Jego przedmiotem ma być odpowiedź na pytanie prawne postawione przez Sąd Apelacyjny w Warszawie. W skrócie można je streścić tak: Po pierwsze, czy sąd może badać prawidłowość wyboru prezesa Trybunału Konstytucyjnego, jeśli w trakcie postępowania cywilnego, w którym […]